学术报告 | 顾晓松：脑机接口发展战略思考

2026年7月17日，在2026山东脑机接口临床研究与转化大会上，中国工程院院士顾晓松受邀作题为“脑机接口发展战略思考”的学术报告，山东第一医科大学附属眼科医院院长史伟云主持。

顾晓松院士围绕脑机接口的战略属性、国内外发展态势、关键瓶颈与未来方向作专题报告。报告以脑感知与脑调控两类技术为切入点，在生命科学创新、新质生产力发展与国民健康需求的交叉视角下剖析脑机接口技术。顾晓松院士指出，脑机接口正在由实验室原理验证进入临床验证与产业化加速期。研究论文、专利、临床注册、投融资和标准化工作同步增长，意味着竞争焦点已从“能否实现”转向“能否长期、安全、可复制地服务临床”。

图1  顾晓松院士作题为“脑机接口发展战略思考”的报告

一、脑机接口正成为面向未来的战略性颠覆技术

脑机接口通过采集、解析或调控神经活动，在人脑与外部设备之间建立新的信息通路。按作用方向可概括为“读脑”的脑感知技术和“写脑”的脑调控技术；二者进一步结合，可形成感知—解码—反馈—调控的闭环系统。

从战略层面看，这一技术既可能帮助运动、感觉或认知功能受损者重建能力，也可能改变人机交互、智能制造和复杂系统控制方式。报告展示的全球科研计划、临床试验与资本投入说明，脑机接口已成为主要科技力量共同布局的前沿领域。

我国在非侵入式信号采集、植入式电极、脑机芯片、神经信号解码、系统集成等关键环节，已开展多元化技术路径布局与探索。医院、科研院所与企业的合作不断加深，面向运动康复、感觉替代和神经精神疾病调控的研究逐步进入临床验证阶段。

现阶段行业发展的要务并非分头研制孤立样机，而是贯通临床需求、技术验证、产品定型、注册审评与规模化应用全链条。只有搭建可复用技术平台、统一数据标准、完善评价体系，方能将现有技术优势转化为可持续的临床诊疗能力与产业化发展动能。

二、安全与伦理治理是脑机接口临床转化的底线

长期植入设备必须面对材料稳定性、生物相容性、感染与免疫反应、器件失效以及再次手术等风险；非侵入式系统则要解决弱信号提取、环境干扰抑制、跨人群算法泛化和长期使用舒适性等问题。无论采用何种技术路线，安全性都应贯穿器件设计、算法更新和随访管理全周期。

脑数据具有高度敏感性，神经信息的采集、存储、传输和二次使用需要明确界定用户授权边界，并严格防范数据泄露、身份推断和不当操控等安全风险。报告聚焦个体自主权益、人格同一性、责任界定、公平普惠等关键伦理议题，明确提出伦理治理不可滞后于技术发展，必须与技术研发、产业落地同步推进、协同适配，杜绝后期补短板式治理。

图2脑机接口安全与伦理治理关键议题

三、以多学科协同构建脑机接口系统创新能力

面向下一阶段，报告强调多学科交叉和系统协同：发展高灵敏度传感与仿生柔性电极，提升高通量神经信号采集能力；推进低功耗芯片和高效算力；以人工智能改进解码、预测和个体化适配；建立闭环即时调控系统；同时完善临床评价、标准、人才培养与产业生态。

这意味着，脑机接口技术研发与项目推进需立足真实临床需求，统筹汇聚神经科学、临床医学、新材料、电子信息、计算科学、工程技术及科技伦理等多领域专业力量，构建复合型研发团队。技术成果评价体系也需迭代优化，摒弃单一的单次演示准确率评价标准，转向以长期运行稳定性、实际临床获益、患者使用体验及全生命周期综合成本为核心的多维评价体系。

顾晓松院士在研究展望中提出五项相互衔接的重点发展方向：深入解析学习、记忆与思维的核心生命科学机制；研发高灵敏度、高效能传感技术与仿生柔性电极；探索高效能算力落地实现路径；搭建闭环式即时自主调控与神经功能调控系统；前瞻探索碳基与硅基深度融合的新型智能体发展路径。

在临床医学领域，失眠、抑郁症、自闭症、阿尔茨海默病、帕金森病、肌萎缩侧索硬化症及慢性疼痛调控等病症，均是脑机接口技术重要的应用与研究场景。相关领域的实质性突破，并非依赖单一技术环节的独立跃升，而是需要实现基础机制、核心器件、智能算法、临床应用与伦理治理全链条协同成熟、一体化迭代升级。

脑机接口的战略价值，最终落脚于可验证、可监管、可负担的临床成果。以临床真实需求牵引基础研究攻关，以技术标准和伦理规范筑牢发展底线，以跨学科协同平台赋能原创创新、放大技术优势，是本次报告明确的脑机产业高质量发展关键路径。